| Annettu kommentti |
| Kyse onkin nyt nimenomaan siitä, että viivan alle jäis helposti enemmän, jos lipun hinta olis kohtuullinen! Tiedän ihmisiä jotka ei ole niin intohimoisia lajin seuraajia, että viittisivät maksaa tuplat normaalista. Vitskan kisa = vitosen liput. Ja ei minua kiinnosta hävettääkö jotain myyjää lipun hinta. Korkeintaa käy mielessä että reilu meininki, hyvä meininki ja perusmeininki. Sitte menen kattomaan laadukasta suomalaista perinneautoilua. :D
Tuolla huomasin jälleen kerran usein miettiväni, että mihin helvettiin nuo sen 4e tarvitsevat. Ovatko Vakkasuomalaiset rosvoja ratansa hinnoittelussa? Viekö joku muu potista päältä? Tuskin. Lopuksi: Siis huomatkaa hienoinen huumorin sävy ja pakinoinnin päätarkoitus, eli se että asiat voisivat olla toisin. Täältä tähän! |
| Hyvät kisat muuten mutta taso oli huono ja liput hieman ylihintaiset. Hinaukset kävi sukkelaan. |
| Empun taidot eivät riitä tuomarointiin, ehkä tunarointiin |
| Vuosien saatossa viisastuneena tajusin kerrankin jäädä noista keimeistä kotio. Vaikka mieli tekeekin talven jälkeen kisoihin, mutta risuiset muistot voitti tänä vuonna. Onnittelut kuitenkin kaikille menestyneille! |
| eikös tämä ruusut&risut osasto ole juuri sitä varten että voi kertoa mielipiteensä. Mitenkäs se vanha sanonta meni jossa mainitaan se kalikkakin... Kohtuuton oli pääsylipun hinta minustakin, hyvät kisat oli vaikkei kilpailijoita tuon enmpää ollutkaan. |
| Kannustakaa lisää näiden pikkukilpailuiden järjestäjiä purnaamalla osanottomaksuista ja lipunhinnoista. Eipä tainnut tuostakaan kilpailusta paljoa viivan alle jäädä. Alle 100 osanottajaa, alle 500 yleisöä, tarjouksia alle 100.
Kisa vietiin neljässä tunnissa läpi, tapahtumia oli paljon. Palkintojakin jaetiin kohtuullisesti. Sääkin oli suosiollinen.
Kymppi voi ehkä olla liikaa pääsylipuksi tässätapauksessa. 5 euron pääsylipun myyminen on kuin pyytäsi anteeksi olemassaoloaan ja tekemisiään. |
| Jos oli pääsylippu ylihintainen, niin en löydä perusteita 25€:n osallistumismaksullekkaan. Saihan sillä tietysti sen 5€:n makkaran...Minusta Emppu oli hyvä. Liputus linja oli mitä oli. Yleisen A-finaalissa oli ainakin yksi mustanlipun arvoinen peräänajo, kun jäivät kupla ja fiatti kiinni toisiinsa... Tais muutaman sijan kärsiä ainakin kuplakuski. Oli ihan kivat kisat, seuraavaa kertaa odotellessa ! |
| 5 €:n kisa ja 5 €:n kyrsä, siinä on totuus. Kyllä 10 € tollasesta kisasta on aivan luokatonta. Jos vaikka vertaa hinta-laatu suhdetta tuleviin Kokemäen kisoihin. Mutta itseppä maksoimme, olisi sitä voinut olla kotonakin.
Muutoin ihan mainio kisa. |
| jos se olikin 5e:n kisa ja 5e:n makkara! :DD |
| Mnjaa... Minusta Emppu pärjäs oikein hyvin ja mitä helvattia, kyllähän yleisöstäkin 90% spekuloi heti "tilanteen" jälkeen. Näin ollen on minusta myös kuuluttajalla siihen oikeus. Ja oli kuin oli, aika pienestä oli nyt kyse. Asioista voi olla muutoinkin montaa mieltä näemmä, minusta Emppu oli ihan hyvin ajan hermolla kisan kuluessa. On paljon kaameampiakin kuuluttajia nähty...
Sitten ne todelliset risut: Näin yleisönäkökulmasta tuo kympin sisäänpääsy ja sen kylkiäisinä oleva makkarapiletti on oikeasti aika huono vitsi. Viiden euron kisa ja siitä pyydetään yhdeksän. Pyh...
-Koippa |
| Ensimmäistä kertaa Krouvilla ja paikoitustila oli ainakin luokaton. Ei mitään kenttää, vain tienvarsiparkki... Lähtöön järjestäytymiset kestivät myös välillä liian kauan ja olihan siellä jotain ylimääräsiä taukoja söhläilyitten vuoksi, ajokaaviot päin puuta tms. Kuitenkin ok kisat ja kotimatkalle päästiin jo kuitenkin neljän jälkeen. Kilpailijoita oli tosin vain hieman yli 100. Plussaa oli hinureitten suhkot nopea toiminta. Tullaan varmasti toistekin Krouville! |
| Aaina välillä lipsahtaa, sorry. Päätökset kaikista tapahtumista tekee kilpailunjohto, sekin täytyy muistaa. T: emppu. |
| Kuuluttaja "emppu" vois mielestäni keskittyä pelkästään kilpailutilanteiden selostamiseen, eikä kilpailun johtohommiin. Ainakin meikäläisen korviin särähti, mm. törmäilyjen jälkeiset spekulaatiot mahdollisista liputuksista ym. |
