Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hannu Kettunen
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 11.06.2008 06:29 Viestin aihe: SÄÄNNÖISTÄ YLEENSÄ!!! |
|
|
ALKAA OLLA TAAS AIKA IHMEELLISTÄ PURINAA ASIOISTA MITKÄ VOISI HOITAA ILMAN MINKÄÄLAISTA PIRUILUA!!!
JOS IHMINEN HALUAA HARRASTAA SIITÄ MISTÄ HÄN TYKKÄÄ JA SAMALLA SAA AUTTETTUA JÄRJESTÄVÄÄ SEURAA , NIIN MIKÄ SIINÄ ON ETTÄ SIITÄ PITÄÄ VALITTAA YLEENSÄKKÄÄN!
NIINKUIN TEKIJÄT KIROITTIVATKIN SYYT MINKÄ TAKIA HE OLIVAT SIELLÄ APUNA NIIN MINUSTA SE ON IHAN HYVÄ ASIA, ETTÄ KILPAILIJOISTA LÖYTYY SEMMOISIAKIN KUIN HE . EI NOITA TOIMITSIJOITA AINA LÖYDY TARPEEKSI VARSINKAAN OSTOTARJOUKSIIN!!!
PITÄISIKÖ SÄÄNNÖISTÄ POISTAA SE, ETTÄ KILPAILIJA EI SAA OSALLISTUA SAMASSA KILPAILUSSA TOIMITSIATEHTÄVIIN!!!
ELI KUN AJOT ON AJETTU, NIIN SAA VAPAASTI TEHDÄ JOTAKIN KISOIHIN LIITTYVÄÄ!!!
TUNNUSTAN ITSEKKIN, ETTÄ OMISSA KISOISSA KÄYTETÄÄN KILPAILIJOITA JOISSAKIN TEHTÄVISSÄ KUN HEILTÄ ON AJOT AJETTUNA.
HUOM!!! TÄMÄ ON HARRASTUSTA JOTA "VISIIN" JOKAINEN TÄÄLLÄKIN HARRASTAA!!! EIKÖ??
T: HANNU KETTUNEN
HYVÄÄ KESÄN JATKOA KAIKILLE!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikko Koivusalo
Liittynyt: 05 Hel 2008 Viestejä: 123 Paikkakunta: Ylistaro
|
Lähetetty: 11.06.2008 07:27 Viestin aihe: |
|
|
Pitäis ehdottomasti poistaa säännöistä tuo juttu... Ennen kun niin sai vielä tehdä, moni tuttu oli mukana aamusta katsastuksessa ja sitten ajamaan... Yleensä tälläisissä tapauksissä katsastuspäällikkö katsoi itse heidän autonsa, että siitäkään ei tullut mitään ongelmaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 11.06.2008 07:35 Viestin aihe: |
|
|
Minä toivoisin että nämä henkilöt jotka epäilevät että ostotarjouksia "käsitellään" epärehellisesti astuisivat esiin, nimellään.
Näille voitaisiin antaa mahdollisuus tutustua miten homma oikeasti toimii.
Se että syyllistetään vapaaehtoisia ei todellakaan ole reilua. En voi uskoa että esim Nina, Heidi tai Riikka hinkuisivat ostotarjoushommiin siksi että voisivat toiminnallaan vaikuttaa autokauppaan, muuten kuin että menettely sujuisi nopeasti.
Onhan näitä epäiöijöitä jotka ovat varmoja että lottoarvontaakin manipuloidaan tai että kuussakaan ei ole käyty.
Autokauppa on niin iso osa jokkista että siitä tuskin voidaan luopua. Mutta näillä säännöillä se kyllä on saanut kovinkin huonoja piirteitä. Rajattomaan suojamäärään täytyisi kyllä tehdä rajoituksia. Nyt autoa voi rahalla suojata liikaa. Olisiko 10-20 suojan rajoitus oikea, en tiedä. Ja jos ensivuodeksi saataisiin se että ID-korttilaiset vain voisi tehdä tarjouksen. Tuskin enään palataan aikaan että lisenssi tai tutkinto on edellytys. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Niina Lähteenmäki
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 142
|
Lähetetty: 11.06.2008 07:48 Viestin aihe: |
|
|
Vuosia sitten jo kysyin asiaa että miten on kun sääntökirjassa on tuo teksti ettei voi toimia kuljettajana ja toimitsijana. Silloin minulle sanottiin että sille ei ole estettä vaikka siellä niin lukeekin, silloin jo sanoin että eikö kyseisen tekstin voisi poistaa sääntökirjasta.
Omien suojatarjousten määrään kyllä saisi tulla muutos, Empun ehdottama 10-20 olisi mielestäni ihan maksimi ja se että täytyisi ainakin kyllä se id-kortti olla, mieluusti kyllä se tutkintokini.
Syyllistämistä olen kuullut vuosikaudet (17 vuotta mitä olen noita hommia tehnyt) tuosta että tehdään vilppiä ostotarjouksissa, aivan sama missä päin suomea olen töissä ollut.
Jos sitä vilppiä siellä tehtäisiin niin kyllä varmasti meilläkin olisi vuosien saatossa parempi arpaonni ollut. Muutaman kerran on arvonnan jälkeen kuulunut että "ei mun lappu ole varmaan edes ollut mukana arvonnassa" silloin olen pyytänyt kyseisen henkilön siihen ja olen kaivanut lapun esiin sieltä. Jos epäilette että lappunne ei ole ollut arvonnassa mukana, tulkaa siihen ja tarkistetaan asia, sillähän se selviää ettei tartte myöhemmin itkeä täällä nimettömänä asiaa.
Mulle on jopa kisojen jälkeisellä viikolla soitettu kotiin että miten te oikein järjestelette ne tarjoukset siellä kun suojilla jää autoja, ei tässä tosiaan varmaan muu auta kuin kieltäytyä kaikestä työnteosta kilpailujen hyväksi ja keskittyä siihen ajamiseen. Ehkäpä mäkin oppisin ajaa jo vihdoin ja viimein _________________ Team Perat
Niillä mennään mihin ranteet riittää...
Viimeinen muokkaaja, Niina Lähteenmäki pvm 11.06.2008 07:59, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi koskinen
Liittynyt: 09 Kes 2008 Viestejä: 24 Paikkakunta: nakkila
|
Lähetetty: 11.06.2008 07:48 Viestin aihe: |
|
|
nykysäännöllä ainoo voittaja on järjestävä seura. ehdottomasti tutkinto ja lisenssi piräis olla. tää on aika usein sellanen laji ettei pysy peräs. ei ees radalla. Eikö akk vois palkata jonku keskustan kansanedustajan arpoon ostotarjouksis |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 11.06.2008 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Kuinka paljon jäi järjestävälle seuralle viimeisestä Someron kilpailusta ( SM ) ostotarjoustuloa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 11.06.2008 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Melko suuntaa antavan kokonaissumman, ilman menoja tai kuluja, voi laskea esimerkiksi kaavalla:
10€ tarjouksia: 2 x nuortenluokan kuljettaja x 0,82 + n 150-200 tomitsijaa x 0.32 + naisten luokkaan osallistuneet x 1,33
Loput onkin sitten 20€ tarjouksia.
Menoista ja kuluista siis en tiedä, mutta pokaalit olivat todella näyttävät ja sitä myötä myös hinnakkaat! _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Markku Kankare
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 271 Paikkakunta: Somero
|
Lähetetty: 11.06.2008 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Ja kympin tarjousmäärät pitää tietysti laskea kahdelta päivältä.
Markku Kankare |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 11.06.2008 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Tuo "hullukaava" on rakennettu niin että se huomiois molemmat päivät. Antaa kybän tarjousmääräksi hiukan yli 200, joten ei taida ihan pitää paikkaansa.
Eli älkää edes joka kerta ottako näitä kirjoituksia ihan tosissaan _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Seppo Tuomainen
Liittynyt: 28 Tam 2008 Viestejä: 50 Paikkakunta: Kalajoki
|
Lähetetty: 16.06.2008 07:48 Viestin aihe: Säännöistä yleensä |
|
|
On ollut tosiaan mielenkiintoista seurata tätä "sääntömellakkaa", mikä on vellonut tämän tarjouskäytännön kanssa.
Kyllähän keskusteluissa kisapaikalla on monenlaista kannaottoa esim suojatarjouksien määrästä. Semmoseksi keskivertomääräksi minun laskelmien mukaan on asettunu max 10.
Mikä se mahtaa olla semmonen eilen kuulemani tieto/ huhu, että AKK:ssa kaavaillaan tarjousmaksuista AKK:lle tuloutettavaksi puolet? Tämä käytäntö on varmasti yksi syy toteutuessaan, että sääntöihin ei tule rajoitteita tarjousten määrään.
Sohasempa tässä yhteydessä myös tuohon"pressusääntöön". Eikös sen pitäny olla talvella kosteussulkuna öljynimeytysmattojen kastumisen esteeenä. Kesällä sateen sattuessa tuo perees toimii veden kerääjänä tuo imeytysmatto varmasti imasee vettä. Todettiin eilen Oulussa.
Akk vois poistaa em lisämääräyksen kesäajalta! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 16.06.2008 07:57 Viestin aihe: |
|
|
Voe voe näitä huhuja. Elviskin elää..
Kun lukee tuon "pressusäännön" kunnolla, voi huomata sen että imeytysmattoa ei tarvitse käyttää kun siinä vaiheessa kun vuotoa tapahtuu.
Silloinhan on hyvä että se kerää myös tämän öljyisen vedenkin. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|