Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 03.01.2014 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Kun huhujen varassa täytyy olla niin… Yksi huhu kertoo että tässä olisi vedottu johonkin pykälään jolla KV-kisa voidaan kalenterissa siirtää ja sen edestä siirtyy kaikki kansallisetkin.
Säännöistämme löytyy yksi pykälä jonka taakse tässä voidaan väärinymmärtäneenä mennä, ja jotkut ovat kuulemma tämän taakse piiloutuneetkin. Kannattaisi lukea heidänkin säännöt, eikä luottaa siihen mitä heille säännöistä on tulkittu.
2. Autourheilun kansainväliset säännöt
Yllämainittujen valtuuksiensa tasapuolista ja oikeudenmukaista
soveltamista varten FIA on laatinut voimassa
olevat kansainväliset säännöt. Näiden sääntöjen liitteineen
on tarkoituksena edesauttaa ja luoda puitteet
kansainväliselle autourheilulle. Sääntöjen määräyksiä
ei koskaan toimeenpanna siten, että ne estävät tai
vaikeuttavat kilpailun järjestämistä tai kilpailijan osallistumista
kilpailuun, paitsi tapauksissa, joissa FIA katsoo
tämän tarpeelliseksi autourheilun turvallisen, oikeudenmukaisen
tai sääntöjen mukaisen suorittamisen
turvaamiseksi.
Luulisi tämä asia kiinnostavan jo liittovaltuutettujakin. Vai vieläkö siellä on päällimmäisenä asiana puuttuva pöytä mitaligaalassa…??
Sitten siellä yleisissä määräyksissä lukee myöskin..
20. Kilpailun siirtäminen tai peruuttaminen
Kalenterikilpailun siirto on mahdollista vain, mikäli
AKK:n asianomainen lajiryhmä/lajipäällikkö sen hyväksyy. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JJo
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 73
|
Lähetetty: 03.01.2014 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Taitaisi tulla tappiollinen crossikilpailu AKK:lle jos jokkis SM järjestettäisiin samaan aikaan. Voisi puuttua toimitsijoita ja katselijoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marko Kinnunen
Liittynyt: 05 Huh 2011 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 04.01.2014 06:54 Viestin aihe: |
|
|
Tappio tämä on niille seuroille joiden oikeutettua mielipidettä ei ole kuultu. Tämä on tappio myös luottamukselle ja demokratialle. Voittajaa tästä on hankala löytää. Voittaja ei ole edes markkinointiyhtiö. En nimittäin usko että tämä asioiden käsittelymalli jättää yhtään enempää euroja markkinointiyhtiön tilikirjoihin, uskoakseni päinvastoin. FIA ja markkinointiyhtiö ei ole ollut kovassa huudossa kentällä, sanotaan että häntä heiluttaa koiraa. Heilutus on sokaissut johdonkin. Tämän kuvan parantamisessa on vielä suuri työ. Raamit on kohtuu hyvät, kuva raamien sisällä on väärä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Yliketola
Liittynyt: 28 Kes 2012 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 15.01.2014 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Tänään kaiketi päätetään kilpailujen ajankohta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JV
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 132 Paikkakunta: Nakkila
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antti Salmi
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 361 Paikkakunta: Keskeinen Suomi
|
Lähetetty: 17.01.2014 11:32 Viestin aihe: |
|
|
"Hallitus toteaa, että kilpailun siirtämisestä on laadittu AKK Sports Oy:n, Vilppulan Seudun UA:n ja Oriveden Seudun UA:n välinen sopimus, joka on sovittu hyvässä yhteistyössä ja ymmärryksessä ja jonka AKK-Motorsport ry on hyväksynyt."
"YMMÄRRÄTTEHÄN, että klpailun voi tarvittaessa järjestää joku muukin? Eli jatkammeko YHTEISTYÖTÄ? " Malli hyvästä yhteistyöstä ja ymmärryksestä Ry:n siunauksella.
Hyvähän se on, että on päätös niin pääsee kalenterinikkarit vauhtiin. Amen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kalle Naskali
Liittynyt: 19 Tam 2013 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 17.01.2014 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Tässä päätöksessä vissiin kans huomioitiin kaikki muut seurat mitkä kärsii kilpailun siirtämisestä hyvässä sovussa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jouni ylitervo
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 303 Paikkakunta: jämsänkoski city
|
Lähetetty: 17.01.2014 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Kallen kanssa aivan samaa mieltä.muut saa kärsiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marko Kinnunen
Liittynyt: 05 Huh 2011 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 18.01.2014 05:39 Viestin aihe: |
|
|
Tässä on jotain outoa. Tiedotteissa on aina ollut kuka on esittänyt ja päättänyt jotakin. Rohkenen epäillä että kaikki ei ole mennytkään kuin pitäisi.
Onko yhteisymmärrys ja yhteistyö ollutkaan niin hyvää kuin kerrotaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 18.01.2014 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Ymmärsinkö oikein Antti Salmen kirjoituksesta, että toinen vaihtoehto olisi ollut JM-SM mestaruuskisojen paikan ja järjestäjän vaihtaminen muualle?
Silloin ei liene ollut paljon vaihtoehtoja ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Yliketola
Liittynyt: 28 Kes 2012 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 19.01.2014 08:53 Viestin aihe: SM |
|
|
Olisihan ne SM:t voinut härmässäkin pitää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 20.01.2014 09:16 Viestin aihe: |
|
|
”Tässä on jotain outoa” kirjoitti Marko K. ylempänä. Omasta mielestäni tässä asiassa on erittäin paljonkin kummallisuuksia.
Tuo hallituksen tiedote kuuluu kaikessa ”avoimuudessaan” osastolle liirum laarum.
Käsittääkseni kokouksessa esitetään, keskustellaan ja tehdään päätös. Tiedote ei ainakaan tuo selvyyttä, mitä oikeastaan päätettiin..
Reilun tuhannen allekirjoittajan adressi lieneekin päättäjien mielestä ollut lähinnä WC paperin arvoinen. Adressin lähettäneenä en ole saanut minkäänlaista pöytäkirjanotetta kyseisen asian käsittelystä.
Kerrataanpa vielä, kuka anoi alunperin päivämäärän siirtoa, toimittiinko asiassa sääntöjen edellyttämällä tavalla, oltiinko kaikkiin seuroihin alusta pitäen yhteydessä, ohitettiinko lajiryhmä, oliko kokouksessa lajiryhmän kannanotto mukana, mikä oli kannanoton asiasisältö, noudatettiinko sääntökirjan mukaisia kilometrimääriä koskien kilpailun siirtoa, miten kalenteriin ilmestyi Härmän kisalle uusi päivämäärä vaikka järjestäjä ei ole hakenut kilpailulle toista päivämäärää, kuka siirsi ja kenen valtuuttamana ko. kilpailun jne.
Molemmissa tiedotteissa on painotettu ”hyvässä hengessä tyylin tehtyä sopimusta”. Kun asiaa täytyy noin voimallisesti painottaa lienee asiassa jotain eriskummallista.
Eräässä naapurimaassamme vallitsi aikoinaan pujopartasetien aikaan myös tyyli ”hyvässä hengessä…”, todellisuus oli kuitenkin jotain aivan muuta, eli kyseessä oli ns. ”vapaaehtoinen pakko”.
Ängyrät pantiin junaan, jonka määränpää oli Sipirja.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|