Jokkis.net Foorumin päävalikko Jokkis.net
Jokkis.netin Pulinaboxi evo2
 
 OhjeOhje   HakuHaku    KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Jokkis.net Foorumin päävalikko
Ostotarjousmenettely
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Säännöt
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jarrupenkki



Liittynyt: 28 Hei 2010
Viestejä: 41

LähetäLähetetty: 02.09.2015 15:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja mahtaisko tää tapa jopa yleistyä ellei sanktiot ole riittävän suuret! Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kimmo Sainio



Liittynyt: 11 Syy 2011
Viestejä: 2

LähetäLähetetty: 02.09.2015 16:48    Viestin aihe: Ostotarjousmenettely Vastaa lainaamalla viestiä

Tästä tapauksesta tulevat sanktiot varmasti määrittävät hyvin pitkälti miten tulevaisuudessa tullaan toimimaan.. Tosin luulisin että järjestäjillä, seuralla ja joukkueella on sellainen mahdollisuus että ilmoittautumiseen lisätään pykälä millä ehkäistään tulevaisuudessa vastaavanlaisen toiminnan toistuminen, esim. Allekirjoituksellaan kuljettaja ottaa vastaan vastuun ajamastaan kalustosta että auto on myyntihetkellä ostajan saatavissa tai jotain sen suuntasta, sanktio laiminlyönnistä on xxxx määrä euroja sekä muita mahdollisia sanktioita.. En tiedä onko edes toteutettavissa mutta vois olla ainakin harkinnan paikka.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pullonkaula



Liittynyt: 12 Maa 2014
Viestejä: 38

LähetäLähetetty: 05.09.2015 16:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei pelkästään takaliston pyyhkiminen lajin perussäännöllä ja vertauskuvallisesti "pyllistys" kanssaharrastajille viemällä auto kilpailun aikana omalla kärryllä kotitalliin, keksien etten haluakkaan noudattaa lajin sääntöjä, ollut pelkästään typerä ja lapsellinen teko. Vahinkoa aiheutui ennen kaikkea koko lajille: useat harrastajat, eivät pelkästään ajajat, käyttävät isoja määriä aikaa tukijoiden hankintaan ja lajin sekä oman harrastajatiimin tai liigajoukkueen markkinointiin, eivätkä sponsorit varmastikaan katso hyvällä moista toimintaa yrityksensä tarrat kilpureissa. Rangaistusta näille veijareille pohdittaessa tulisi ottaa erityisen painokkaasti huomioon teema "autourheilua vahingoittava teko".
En edusta minkään tason inkvisitiota enkä lähde esittelemään mielestäni riittävää rangaistusta kyseessä olevasta teosta, siihen löytyy varmasti oikea taho ja riittävä rangaistus, mutta julkinen anteeksipyyntö näiden kahden toimesta olisi kertakaikkisesti paikallaan jos ikinä aikovat lajin parissa jatkaa, se osoittaisi että heissä saattaisi olla vielä miestä jäljellä. Pilalle mennyttä autokauppaa sekään ei pelasta eikä kyseessä olevilla autoilla menestyksen hankkiminen heitä muiden silmissä kovin korkealle nosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Keimo _



Liittynyt: 07 Tou 2014
Viestejä: 33

LähetäLähetetty: 25.09.2015 14:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.autourheilu.fi/uutiset/akk-n-hallituksen-paatoksia-seuraamuspaatokset-22.9/

No, tuliko tarpeeks isot sanktiot?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mäkkäri



Liittynyt: 12 Hel 2008
Viestejä: 30
Paikkakunta: Nokia

LähetäLähetetty: 25.09.2015 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ei
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
jarmo mellin



Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 127
Paikkakunta: Vammala

LähetäLähetetty: 26.09.2015 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisiko joku päättäjistä selvittää tyhmälle tasotemiehelle: mikä on autourheilua vahingoittava teko?
Jos käryää autokilpailuissa promilleja veressä,ja pääsee sillä vielä lehtien palstoille,niin sitä EI sanktioida autourheilua vahingoittavana tekona.
Mutta kun rikkoo JM-lajisääntöä,niin se tuomitaan autourheilua vahingoittavana tekona,vaikka hyvin pieni prosentti väestöstä edes tietää mitä on Jokamiesluokka.Eikä sillä ainakaan lehtien palstoille pääse,korkeintaan vitsiosastolle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sami Kukkonen



Liittynyt: 02 Tou 2012
Viestejä: 18

LähetäLähetetty: 26.09.2015 17:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jampe m kirjoitti:
Voisiko joku päättäjistä selvittää tyhmälle tasotemiehelle: mikä on autourheilua vahingoittava teko?
Jos käryää autokilpailuissa promilleja veressä,ja pääsee sillä vielä lehtien palstoille,niin sitä EI sanktioida autourheilua vahingoittavana tekona.
Mutta kun rikkoo JM-lajisääntöä,niin se tuomitaan autourheilua vahingoittavana tekona,vaikka hyvin pieni prosentti väestöstä edes tietää mitä on Jokamiesluokka.Eikä sillä ainakaan lehtien palstoille pääse,korkeintaan vitsiosastolle.


Älä nyt vaan ala puolustelemaan tai vähättelemään herrojen tekoja. Törkeemmin ei jokkis sääntöjä voi raiskata, ku nää herrat sen teki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarmo mellin



Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 127
Paikkakunta: Vammala

LähetäLähetetty: 26.09.2015 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En minä vähättelekkään.Tuomiot ja niiden perustelut ei vaan ole mielestäni oikeassa mittasuhteessa.
Saanen olla sitä mieltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Markus Myllymäki



Liittynyt: 01 Jou 2014
Viestejä: 36

LähetäLähetetty: 26.09.2015 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta ainoa oikea tuomio olisi ollut ikuinen kilpailukielto. Mutta taisivat sääntöraiskaaja saada ikuisen tuomion. TUSKIN USKALTAVAT/KEHTAAVAT NÄYTTÄÄ NAAMAANSA ENÄÄ KISOISSA!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2057
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 27.09.2015 05:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jampe m kirjoitti:
En minä vähättelekkään.Tuomiot ja niiden perustelut ei vaan ole mielestäni oikeassa mittasuhteessa.
Saanen olla sitä mieltä.


Olen Jarmon kanssa jokseenkin samaa mieltä. Varsinkin siinä että nyt on nimimiesten käryttyä puhallutuksissa alettu jakamaan minimirangaistuksia.
Tästä Hyvinkään tapauksesta voisin kommentoidan sen verran että kuljettajile annetut on ok, mutta en ymmärrä miksi seuraa rangaistaan. Eihän seura ole edes heitä ilmoittanut kilpailuun, ei edes joukkuetta. Rahat joukkue ansaitsi lauantain suorituksillaan jo, Ja vaikka näiden kahden kuskin pisteet olisi poistettu tuloksista lauantailta, jatkossa olisivat olleet siltikin.
Ja tuossa tuomiossa on sekin lapsus että rahat palautettaisiin finalisteille. Eiköhän ne pitäisi palauttaa siihen pottiin joka jaetaan, eikä noin kuin on nyt päätetty.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2057
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 01.04.2016 17:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiedottamisen puuttesta johtuen, huhuja liikkuu..

Hyvinkään JM-SM liigan ostotarjousmentelyssä tapahtuneista auton poisvienneistä ennen ostotarjousten käsittelyä annetut sanktiot on/olisi muuttuneet.

Sanktiot olisivatkin nyt vuosi kilpailukieltoa ja 200€ sakko. Noudattaisivat siis sitä linjaa, mitä aikaisemmissakin vastaavissa tapauksissa ovat olleet.
Sääntö ei tunne eroa kyläkisojen ja SM-kisojen välillä. Silloin sanktiotkin pitää olla vastaavat.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
villau



Liittynyt: 01 Syy 2010
Viestejä: 36

LähetäLähetetty: 01.04.2016 20:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jos huhut pitää paikkaansa niin ei mee niinku strömssössä vai miten se meni...

Toisaalta jää myös paljon sanktioimatta mm.liian isoja moottoreita / liian keveitä hyttejä kyläkisoissa.

HARMI että sääntöjä ei noudata kaikki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Markus Myllymäki



Liittynyt: 01 Jou 2014
Viestejä: 36

LähetäLähetetty: 01.04.2016 20:45    Viestin aihe: Ostotarjousmenettely Vastaa lainaamalla viestiä

Tämän täytyy olla aprillipilaa!!!...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2057
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 02.04.2016 05:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tuo ole aprillipilaa.
Sanktioita määrättäessä tulee noudattaa voimassaolevia sääntöjä.

Noiden tapauksien aikaisemmin annetut sanktiot saivat laajan hyväksynnän, vaadittiimpa jopa ikuista kilpailukieltoakin.
Mutta, sääntömme ja sanktiotaulukko ei anna oikeutusta vuotta pidempään kilpailukieltoon kyseisitä rikkomuksista. Se on nyt vaan hyväksyttävä, kuten voimassa olevat sääntömmekin.

Sääntömme eivät siis ole ajantasalla kaikilta osin, eikä sekään miten sanktioita organisaatiossa määrätään. Liian paljon joudutaan turvautumaan eri oikeusasteisiin ja lakimiehiin.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754


Viimeinen muokkaaja, emppu tuominen pvm 19.04.2016 18:29, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2057
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 19.04.2016 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.autourheilu.fi/uutiset/akk-n-hallituksen-kokous-4-16/

"Jokamiehenluokka
Hallitus hyväksyi lajiryhmän esityksen moottorisäännön muuttamisesta koskien takamoottorisen auton muuttamista etumoottoriseksi. Sääntömuutoksen tarkempi sisältö julkaistaan lajiryhmän toimesta.

Hallitus hyväksyi myös lajiryhmän esityksen seuraamusasteikon kohdan B210 (luvaton kilpailupaikalta poistuminen) muutoksesta muotoon minimi 12 kk lisenssin epääminen ja min. 1500 € sakko. Hallitus tarkensi päätöksessään, että kyseinen muutos koskee jokamiehenluokan kilpailuja ja kirjataan seuraamusasteikkoon kohdaksi B210b. Nykyinen seuraamusasteikon kohta B210 jää edelleen sovellettavaksi muissa lajeissa."
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Säännöt Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB 2 © phpBB Group (current version modified by TPo)