Jokkis.net Foorumin päävalikko Jokkis.net
Jokkis.netin Pulinaboxi evo2
 
 OhjeOhje   HakuHaku    KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Jokkis.net Foorumin päävalikko
Arvokisat ja tuomarointi
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
petri korpela



Liittynyt: 25 Tam 2008
Viestejä: 140
Paikkakunta: kaustinen

LähetäLähetetty: 11.07.2009 11:57    Viestin aihe: Arvokisat ja tuomarointi Vastaa lainaamalla viestiä

Olen lukenut tuolta ruusut&risut osiosta kuinka ontuvaa on tuomarointi ollut SM:ssä. Se että lippuja on annettu ja antamatta jätetty, ei ole minun eikä kenenkään muunkaan kilpailijan käsissä. Siitähän huolehtii aluetuomarit jotka ehdottaa lippuja kilpailun johtajalle/johtajille. Se että joskus tämä systeemi toimii ja joskus taas ei johtunee useinmiten siitä että tuomareita kuten kilpailijoitakin on usean eri tasoista. Sen lisäksi aluetuomareita on usein ihan liian vähän pitkillä radoilla. Nyt teenkin ehdotuksen joka parantaisi tuomaroinnin laatua. Aluetuomareina tulisi käyttää vain ja ainostaan ex-kilpailijoita/aktiivi kilpailijoita. Takaan ja alleviivaan että tälläisillä tuomareilla on paljon laajempi näkemys "kilpailutapahtumasta" kuin normaalilla "superlisenssin" omaavalla toimitsijalla. Tästä kirjoituksesta ei tule kenenkään pahoittaa mieltään, mutta toivon asiallista keskustelua aiheesta ja sen vierestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nisse



Liittynyt: 03 Tou 2008
Viestejä: 76
Paikkakunta: Iisalmi

LähetäLähetetty: 11.07.2009 12:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannatetaan edellisen kirjoittajan ehdotusta.

Lainaus:
Aluetuomareina tulisi käyttää vain ja ainostaan ex-kilpailijoita/aktiivi kilpailijoita. Takaan ja alleviivaan että tälläisillä tuomareilla on paljon laajempi näkemys "kilpailutapahtumasta" kuin normaalilla "superlisenssin" omaavalla toimitsijalla


Kaikkiin jokamiesluokan kilpailuihin edellä mainittu ehdotus käytöön.. Arrow
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mikko Matilainen



Liittynyt: 01 Lok 2008
Viestejä: 34
Paikkakunta: Merikarvia

LähetäLähetetty: 11.07.2009 17:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Taito Valonen



Liittynyt: 25 Tam 2008
Viestejä: 102

LähetäLähetetty: 13.07.2009 07:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Todella hyvä ehdotus ja jos saisi lisätä niin rata kuin rata olis aluetuomareita oltava minimissään 3kpl
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
T.H



Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 248
Paikkakunta: ALASTARO

LähetäLähetetty: 13.07.2009 08:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Todella hyvä idea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anne Koljonen



Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 13.07.2009 08:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muuten hyvä idea paitsi että vanhat velat on näin aivan liian helppo kuitata, kosto kun elää ja yleensä se on hyvin suloinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hannu Kettunen



Liittynyt: 18 Tam 2008
Viestejä: 191

LähetäLähetetty: 13.07.2009 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tästä aiheesta ollaan puhuttu ennenkin ja asia toimisi kyllä jos vain järjestäjä tahot toteuttaisi sen, mutta siinä on yksi tosiasia vielä otettava huomioon eli kuinka moni aktiivi kilpailija tai entinen sellainen toimii toimitsijana. Vielä mistä heitä halukkaita vain löytää jos ei niistä tiedä ketkä tomii toimitsijoina.

Kannatan myös asiaa. Radasta riioppuen 2-4 aluetuomaria olisi hyvä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2059
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 13.07.2009 10:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitetaan ensimäiseksi aluetuomareille hyvät toiminta mahdollisuudet ja käytetään myös liputtajia hyödyksi. Monella radalla aluetuomareiden sijoituspaikat on samalla tasolla kun rata, miten siinä voi työskennellä niin että näkee kunnolla?
Miksi sitten kisan viheltävä on tornissa, jos ei korkeammalta näe paremmin. Kilpailuahan täten voisi johtaa vaikka lähtölaatalta. ( senkin olen tässä taannoin nähnyt täällä Lahden seudulla Laughing )
Ei liene vaikeaa rakentaa teline jossa hän on n 1,5-2m ylempänä kuin rata. Sijoitetaan "osaavammat" liputtajat oletettuihin tapahtumapaikkoihin - ja käytetään heitä myös hyödyksi!


Kilpailunjohtaminen voisi toimia niin että ratatuomareiden päällikkö on viheltäävän johdon kanssa samassa tilassa ja voi tarvittaessa pyytää kommentin pisteiltä - ohjaten näkyvältä paikalta myös liputuksia. Kaksi paria silmiä tornissä ja useampi pari käytössä radalla varmasti parantaa lopputulosta. Muutamilla järjestäjillä olen näin nähty jopa tomittavan.
Monesti nykyään ratatuomareiden päällikkö on vain nimi toimihenkilölistassa ja lippipisteen henkilöstö täysin hyödyntämättä.

Monesti me huutelemme tuomioista jotka olemme nähneet toiselta puolen rataa. Penkalta siis näkee tosin hyvin, siis aluetuomaritkin "penkoille" (telineille). Kilpailijat voivat aivan hyvin toimia aluetuomareinakin, mutta edellyttäen että he käyvät koulun kuten muutkin. Ensin töihin lippupisteisiin ja kokemuksen myötä vaativimpiin tehtäviin.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
petri korpela



Liittynyt: 25 Tam 2008
Viestejä: 140
Paikkakunta: kaustinen

LähetäLähetetty: 14.07.2009 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

edu racing kirjoitti:
Tästä aiheesta ollaan puhuttu ennenkin ja asia toimisi kyllä jos vain järjestäjä tahot toteuttaisi sen, mutta siinä on yksi tosiasia vielä otettava huomioon eli kuinka moni aktiivi kilpailija tai entinen sellainen toimii toimitsijana. Vielä mistä heitä halukkaita vain löytää jos ei niistä tiedä ketkä tomii toimitsijoina.

Kannatan myös asiaa. Radasta riioppuen 2-4 aluetuomaria olisi hyvä.


Aika hyvin nykyään saa aktiivi tai vähemmän aktiivi kilpailijoita liikenteeseen. Kyllä tuo 5 tarjouksen tuoma etu houkuttaa kilpailijoita toimitsijoiksi. Tätä asiaahan ei mihinkään sääntöihin tarvi kirjata vaan pitää sellaisena ohjenuorana kisaa jäjesteltäessä. Radasta riippuen 4 aluetuomaria on aika vähän. Ei taida montaa rataa olla jossa tälläinen määrä piisaa tasapuoliseen radanvalvontaan. Ja jos ratatuomareita käytetään niin sitten tulee kilpailijan oikeusturva asiat esille, joten mieluummien enemmän aluetumareita kuin tuomioita ratapisteiltä. Ei sillä että liputtajat ei osaa vaan siksi että tuomiot tulevat läpi kisan samalta sakilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2059
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 14.07.2009 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ratatuomareita käytetään tulee kilpailijoiden oikeusturva esille...en ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan ?
Muistaa pitää että virheitä tulee aina. Kilpailijoille ja kilpailun johdolle.
Oikeusturva on mielenkiintoinen käsite. Mikä on "matti meikäläisen" oikeusturva kun hänet liputetaan ulos keräilyerissä ja mikä on "heikki huipun" kun hänet liputetaan ulos a-finaalista? Onkohan se sama?

Toki on hyvä jos aluetuomareita on enemmän, mutta parantaako se tilannetta jos he eivät näe (osaa-, uskalla-) , mitään. Mennänkö takaisin siihen että joka pisteellä on (rata)tuomari, nyt aluetuomarin nimellä. Ei mennä, kun se ei paranna mitään. Parannetaan aluetuomareiden työskentelyä, sijoittamalle heidät niin hyvin kuin vain voidaan. Määrän tietää, tai ainakin pitäisi tietää, kilpailunjohtaja.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
petri korpela



Liittynyt: 25 Tam 2008
Viestejä: 140
Paikkakunta: kaustinen

LähetäLähetetty: 14.07.2009 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

emppu kirjoitti:
Jos ratatuomareita käytetään tulee kilpailijoiden oikeusturva esille...en ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan ?
Muistaa pitää että virheitä tulee aina. Kilpailijoille ja kilpailun johdolle.
Oikeusturva on mielenkiintoinen käsite. Mikä on "matti meikäläisen" oikeusturva kun hänet liputetaan ulos keräilyerissä ja mikä on "heikki huipun" kun hänet liputetaan ulos a-finaalista? Onkohan se sama?

Toki on hyvä jos aluetuomareita on enemmän, mutta parantaako se tilannetta jos he eivät näe (osaa-, uskalla-) , mitään. Mennänkö takaisin siihen että joka pisteellä on (rata)tuomari, nyt aluetuomarin nimellä. Ei mennä, kun se ei paranna mitään. Parannetaan aluetuomareiden työskentelyä, sijoittamalle heidät niin hyvin kuin vain voidaan. Määrän tietää, tai ainakin pitäisi tietää, kilpailunjohtaja.


Veikkaampa ettet sinäkään tykkää jos kisaan on valittu 4-6 tuomaria ja sitten tulee tilanne ettei aluetumarit näe mitä tapahtuu ja sitten päädytään kysymään liputtajilta ja heidän perusteella saat mustan lipun törttöilystäsi. Eli instanssilta joka ei aikaisemmin ole osallistunut tuomioihin. Tätä tatkoittaa kilpailijan oikeusturva omasta mielestäni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2059
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 14.07.2009 16:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

OK. Mitäpä olet mieltä jos sinulle tumoitaan mustalippu kun ei ole kysytty liputtajalta, joka näkikin tilanteen synnyn alusta asti. Tilanteen että ensin sinuun osuttiin ja sen seurauksena sinä törmäsit..jne jne.
No onneksi on vielä niitä jotka kysyvät epäselvät tapaukset jopa liputtajilta...tätä minä voisin kutsua oikeusturvaksi. Ei tämä aluetuomarointi niin kovin vanha käytäntö ole. Aikaisemmin juuri lippupisteellä tarkkailtiin ratatapahtumia ja ehdotettiin/kommentoitiin virheelistä ajoa. Monet näistä henkilöistä on nyt aluetuomareinakin.
Mutta jätetään tämän pohdiskelu tähän. joku on osuvasti allekirjoittanut: Leuka kohti rintaa ja kohti uusia pettymyksiä Very Happy
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ari Korpela



Liittynyt: 26 Tam 2008
Viestejä: 214

LähetäLähetetty: 28.07.2009 18:22    Viestin aihe: tuomarointi Vastaa lainaamalla viestiä

Tuomaroinnista yleensä ja ehdotus;

Onhan se vaikea joskus tuomita oikeellisesti ajosuorituksia,koska
monasti nämä tapahtuvat juuri ensimmäisen lähtösuoranpään
kurvissa tai jo jopa lähtökiihdytyksessä törkeästi kaistaa vaihtaen
ja siten toista kiilaten.Yleensä aluetuomarit siis ,kuten on todettu,ovat
kokeneita toimitsijoita,kilpailijoita ja jopa alueen kouluttajia.
Juuri siihen pitääkin panostaa,että nämä AT ovat kisoissa KOKENEITA, oikeellisia ja aktiivisia.Tietenkin myös kisan johtajat päättävät,kuten
pitääkin, liputuksista.Aluetuomarien paikat pitää jakaa niin,että he
ovat niissä ratatuom.pisteissä,joissa yleensä tapahtuu,yhdessä
liputtajan/liputtajien kanssa.Näin on monta silmää samassa kohteessa
näkemässä tilanteen.Monasti näkee,että aluetuomari on yksikseen
kuluttamassa päiväänsä ja haroen päätänsä,että kuinka siinä oikein
kävikään tuossa kolarissa.Sitten menemme johtotorniin,vai mikä se oli.
Yleensähän siellä on vaan ne kaksi johtajaa I ja II +kuuluttajasetä.
Joskus siellä on liigakisassa myös joukkueen johtajia antamassa
omia kommenttejaan pisteiden menetyksistä..näin tulee vielä enemmän
eteen aluetuomarien mielipiteet tuomioista ja näinollen pisteiden
menetyksistä.
Ehdotan siis; ratatuomaripisteisiin kameravalvonta siten,että
lähdöissä kilpailun johtajat seuraavat ajotapahtumia näyttöruudusta
ja näin näkevät tilanteet paremmin läheltä.Tietty tallennus kamerasta
on myös oiva todiste mahdollisesta protestista.
Monastihan myös on kuvaajia paikalla,joiden perusteella ainakin
allekirj. on saanut täyden selvyyden rikkomuksesta.

Onhan nämä laitteistot toki lisäkuluna seuroille,mutta uudistuisi
jonkinverran taas ajotapahtumien tuomitseminen.
Nämä laitteet voidaan ainakin toteuttaa niissä paikoissa,joissa
isoja suurkisoja toteutetaan.

Yhteenveto;Valppaat johtajat,aluetuomarit,liputtajat>yhdessä
sekä KAMERAVALVONTA suoraan johdolle torniin. thats it !

Toivottavasti ei mennyt tämä kirjoitustuokio aivan "plörinäksi"

Ari Korpela Question
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JK-Koosteet



Liittynyt: 19 Tam 2008
Viestejä: 133
Paikkakunta: Punkalaidun

LähetäLähetetty: 28.07.2009 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta videotallenteesta voin kyllä sanoa, että ne tilanteet mitä minä olen saanut nauhalle ja jokin kilpailija on halunnut, että se käydään näyttämässä kilpailunjohdolle niin lähes aina on tullut vastaus ettei videotallenne käy hyväksyttävästä materiaalista. Ihan vain sen takia, koska tilanne on ollut ja mennyt jo ja päätös on annettu tapahtuma hetkellä.
En tosin ymmärrä tätä, koska monessa muussa lajissa videotallennetta katsotaan moneen kertaan läpi ja katsotaan mitä siinä oikeasti tapahtui.
_________________
www.jkkoosteet.suntuubi.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Juha Kaukola



Liittynyt: 30 Tam 2008
Viestejä: 27
Paikkakunta: Mustasaari

LähetäLähetetty: 28.07.2009 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan vain mielenkiinnon vuoksi, niin mitä sitten tapahtuisi jos kuskille tuomittaisiin esimerkiksi musta lippu heti ekan mutkan tilanteesta (vaikka semeissä).
Hän huomaisi sen päälippupisteellä, lopettaisi kilpailemisen ja poistuisi varikolle. Kuski kuitenkin olisi sitä mieltä, että lippu ei kuulunut hänelle vaan häneen törmättiin ensin jne.Tekisi vastalauseen ja menisi näyttämään videotallenteen tuomaristolle, joka sitten sanoisikin, että kuski on oikeassa, musta lippu oli aiheeton.

Pitäisikö lähtö tässä tapauksessa siis ajaa uudestaan, vai kuinka pitäisi toimia?

T. Tia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB 2 © phpBB Group (current version modified by TPo)