Jokkis.net

[emppu tuominen]

Eräs asia mikä, Anttia lainaten, "särähti" minun korvaan oli se että nykyinen lajipäälikkö on määrätty kyseiseen tehtävään. Vailla mitään lajituntemusta määrätään henkilö organisoimaan yhtä suomen suurimmista autourheilulajeista, osoittaa kyllä sitä arvostusta mitä me olemme tässä viime aikoina saaneet tuta. Ei ole kyseisen henkilön syy eikä vika, todettakoon sekin tässä.
Yhtenä syynä tähänkin nimitykseen on liiton vastuuhenkilöiden harjoittama henkilöstöpolitiikka ja sen seuraukset;

Liitossa vallalla oleva henkilöstöpolitiikka on ollut lievästikin sanottuna outoa kähmintää. Siitä on tänään tupsahtanut minukin sähköpostiini vähintäänkin uskomatonta luettavaa.
Epäilyksiä on ollut mutta nyt siitä on erään "irtisanotun" tekstiä mustaa valkoisella, osoitettuna hallituksen ja liittovaltuuston jäsenille.
Asiasta ei sen enempää tällä foorumilla.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Jyrki Koivula]

LAINATTU EMPPUA
Esimerkiksi seurat eivät ole reagoineet tähän ajovarustestandardiin mitenkään, vaikka iso osa heidän jäsenistöstään on sitä vastaan, väitän että enemmistö. Siis seurat eivät tee sitä perustehtäväänsä mikä heille kuuluu.
Seurat eivät uskalla ottaa vastakkaista kantaa, peläten jotain, en vaan aina tiedä mitä. Toiset pelkäävät että heidän arvokilpailuhakemuksensa joutuvat huuonoon valoon, joka voi ollakkin totta.
Samat päättäjäthän käsittelevät molempia asioita.
Pitäisi kuitenkin olla munaa sanoa se mitä mieltä seurassa ollaan, varsinkin silloin kun nähdään että ollaan menossa metsään ja syvälle!

Vastausta tähän Empun tekstiin:
Otin esille turvavaruste asian oman seuran hallituksessa, totesin että tulevat varuste säännöt ovat turhia jokkiksessa ja kansallisessa rallissa.
Edustamani seura EI halunnut ottaa kantaa asiaan.
Mutta joka kokouksessa itketään ja kitistään kun ei ole porukkaa tekemään kisoja ja harrastajamäärät vähenee.

[Taito Valonen]

Tosta ajajayhdistyksestä se on hyvä asia jos se saa tämän varuste tason pois eli samat varusteet jokkiksessa kuin ennenkin mutta siitä että se saa osan ostotarjous rahoista siihen laitan kyllä omasta mielestä stopin syy. Jokainen joka tulee ajamaan jokkista sitoutuu myymään autonsa ja se on hyvä itse olen tehny autoja ja koskaan en ole kiukutellu jos on kaupaksi menny se on tämän lajin suola niitä jota se kaivaa älköön ajako tätä lajia ja jos taas teille pitäis antaa osa ostotarjous rahoista mihin se käytetään että olis tasapuolinen loppu ratkasu.
Kuinka moni seura enään tekis kilpailuja jos tarjourahatkin pitää jakaa vai ajetaako nyt sääntöä että kun järjestät kilpailun saat varmasti takkiin kun olet jakannu kilpailun tuoton pois

[jarmo mellin]

Yhdistyksen säännöthän pyritään tekemään mahdollisimman kattavaksi toimintaa ajatellen. Jos sinne kirjataan mahdollisuus esim. ratojen hallintaan ja omistukseen,niin ei se tarkoita että niitä yhdistyksellä tulisi välttämättä olemaan.Ja koska yhdistyksen sääntöjen muuttaminen on jonkin verran hankalaa,tulisi ne jo perustamisvaiheessa tehdä harkiten.Tämä nimetty työryhmä tulee niin tekemään parhaan harkintakykynsä mukaan.Näistä perustamisasioista lienee turha täällä jatkaa enempää.Yhdistyksen jäsenkokous sitten aikanaan tekee varsinaiset henkilövalinnat.Tässä vielä puh.0414914884 jos on minulta kysyttävää. Ps.Vielä Empulle sen verran,että ei sellainen esim.10% osuus tarjousrahoista seurojen taloudesta olisi pois,eiköhan se olisi pois palkintojen arvosta.

[viltteri]

Jäitä hattuun. Ei kai ensimmäisenä voi olla mielessä rahan kerjuu. Ja sitäpaitsi laskin varovasti rahamäärää....

Pelkästään elokuun loppuun viimevuonna ajetuissa kilpailuissa, siis joista on raportti ostotarjouksista jokkisnetissä on tarjouksia tehty 32540kpl, siitä näppärästi 20e kappale on 650800Eur ja tästä tämä 10% on sitten karvan yli 65000Eur. Tässä siis ei vielä edes liigatarjoukset mukana. Tuolla summalla pitäs kyllä pyörittää jo koko AKK:ta.

Sais sillä toki näpäkät pikkujoulut koko ajajayhdistykselle...
_________________
--Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä--

[emppu tuominen]

Viltterin kanssa samalla linjalla. Yhdistys tekee varainhankintaa sen mukaan mitkä sen oletettavat kulut on. Yhdistyshän ei saisi tehdä suuremmin tulosta, eikä se lienen tämänkään yhdistyksen päätavoite - vaan aivan muu. Toki sillä pitää olla omaa varallisuutta josta maksaa sen toimijoiden ja toiminnan kulut.
Tarvittava varainhankinta jäsenmaksuilla. Yksittäiset henkilöt/harrastajat ja kannattajajäsenet, kuten seurat tai yritykset maksavat erisuuruista jäsemaksua.
Jäsenmaksut ei varmaan tule olemaan päätähuimaavia eikä ylivoimaisia kenellekkään.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[kusti]

Kyllä ajajayhdistyksen päällimmäinen tehtävä on valvoa jokkisharrastajien etuja suhteessa Akk suuntaan, ensivaiheesa siinä on tarpeeksi tekemistä. Mutta ei silti estä kirjaamasta sääntöihin muitakin mahdollisia toimintamuotoja mitä yleensä yhdistystoimintaan ja sääntöihin kirjoitetaan, kuten omistaa ja hallita ... omaisuutta ,ottaa vastaan lahjoituksia, vaikka sitten pyörittää kilpailutoimintaa ym.
Varainkeruu tietysti kuuluu yhdistykselle, ja ensivaiheessa se tulee tapahtua jäsenmaksujen muodossa, ja jotta yhdistyksellä on varteenotettava asema siinä on oltava riittävä jäsenmäärä jotta se saa jonkinlaisen merkityksen ja aseman suhteessa vastapuoleen.
Ei riitä että mukaan lähtee kourallinen kuskia, on saatava mukaan sadat mieluimmit tuhannet kannattajat jotta sillä on merkitystä jatkoa ajatellen ja sitä kautta saadaan alkurahoiutuskin kuntoon ja juoksevat kulut katettua.
NYT ON NÄYTÖN PAIKKA JOKKISKANSALLA. Kun kaikki lähtee mukaan ei ole enää mahdollista että Akk vie ja me harrastajat vain vikisemme.
Jokkiksessa alusta alkaen mukana olleena aion olla tässäkin mukana ainakin takapiruna.

[Jamo]

Eihän tässä pitäisi yleensäkkään mitään vastapuolia olla , mut jos kerran jm-lajiryhmä kärsii luottamuspulaa , eikä ymmärrä itse väistyä niin olisiko siinä adressin paikka , joka toimitettaisiin Akk:n . Ei tarvittaisi uutta ajajayhdistystä perustaa , ja nämä henkilöt jotka ovat lupautuneet toimimaan uuden yhdistyksen nimiin voisivat mennä uuteen lajiryhmään . Lajiryhmän henkilömäärää voisi samalla nostaa esim. viiteen , olisi enemmän voimaa kuunnella kenttää ja esittää asioita eteenpäin . Minusta tämä uusi yhdistys tekisi kuitenkin sitä työtä mitä nykyisen jm-lajiryhmän pitäisi tehdä ! Mielestäni näin säästyisi paljon aikaa vaivaa ja ehkä vähän rahaakin .

[T.H]

Tuli vaan semmonen olo tuolla Vilppulassa et sillä jajiryhmällä ei ole mitään vaikutus siihen mitä akk:oon hallitus päättää. ja tohdin epäillä että ei sieltä saa minkäänlaista vastakaikua, mutta sittenpähän se nähdään.

[Ari Huhtala]

Itse en paikalla ollut, joten tässä pari kysymystä joihin haluaisin vastauksen:
- Millä perusteella uuden yhdistyksen kokoonpano valittiin?
- Montako AKTIIVIkilpailijaa uuden yhdistyksen kokoonpanossa on?
- Miksi AKK:lle annettu "deadline" valittiin noin kauas (30.4.)?

[emppu tuominen]

Arille vastaus ja oma näkemykseni.

Kun kysyttiin osallistujilta onko yhdistys tarpeeliinen, oli kannatus liki sataprosenttinen.
Kun sen jälkeen tiedusteltiin ketkä lähtevät vetämään sitä, nuo nimet tuli esiin.
Kysehän on henkilöistä jotka valmistelevat ko yhdistyksen perustamista.
Perustamiskokous on erikseen ja siellä on tarkotus vahvistaa säännöt ja valita yhdistykselle hallitus.

Deadline kai tuo että ko yhdistys olisi perustettu.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Antti Salmi]

[Tuomas Salo]

<----Tulikohan vastausta koskaan lajipäälliköltä? Vai onko multa mennyt jotain pahasti ohi?
_________________
DoDiin, Ihana Tuote

[Antti Salmi]

Niinpä... Vastauksen kuulenemme Jokkis Race Ry:n toimesta ja toivottavasti pikaisesti, ennen kuin kannamme ruokarahamme yhdistyksen tilille...
Ilman tuota "päätöksen-teko-mandaattia" ei yhdistyksellä ole juuri virkaa. Poppoolle käy kuten edelliselle äänestyksellä valitulle ryhmälle. Paljon ääntä, vähän mahdollisuuksia. Anteeksi pessimistisyyteni, mutta näin siinä käy.

[emppu tuominen]

Osallistuminen päätöksentekoon ei ole niin yksinkertainen juttu kun moni näyttää olettavan. Siksi vähän selvitän miten menettely toimii.
Nyt varmaan puhutaan paikasta jokamiehenluokan lajiryhmään. Lajiryhmäpaikat tulee julkiseen hakuun tämän vuoden loppupuolella. Eli näitä paikkoja voi hakea jokainen joka on liiton jäsen. Valinnan tekee liiton hallitus.
Nyt olisikin tärkeää että olisi esittää sellainen henkilö jonka hallituksen jäsenet voisivat valita tähän tehtävään. Henkilö jolla on jo jotain näyttöä siitä että on pätevä ja sopiva kyseiseen tehtävään.
Se ei riitä että ko. yhdistys esittää jotain henkilöä, ei ole olemassa paikkaa automaattisesti.
Ei ole mandaatteja mihinkään liiton toimielimeen, ei millään lajilla, ei millään yhdistyksellä - valinnat tehdään aina kaksivuotiskausiksi. Säännöt ei tunne mandaatteja. Sääntöjen muuttaminen onkin jo pidempi prosessi.
Eli nyt olisi ensin löydettävä sellainen henkilö jota yhdistys voisi esittää lajiryhmään, henkilö jolle löytyy myös kannatusta valitsijoissa. Kartoittaa hyväksyttävyys ennen ehdotusta
Jos joku jotain lupaa, ei pidä sokeasti uskoa. Pitää toimia niin että asia toeutuu.
Näen kuitenkin positiivisesti että ko yhdistysksellä on todelliset mahdollisuudet saada edustus lajiryhmään. Ehdokas sen lopulta tulee ratkaisemaan, tuleeko paikkaa vai ei.

Lajien madaattipaikkoja ei ole liiton hallituksessakaan. Hallitus on seitsemän jäseninen (1+6) ja eri autourheilulajeja on 16. On kuitenkin aika valitettavaa että nykyisessä liiton hallituksessa ei ole yhtään jäsentä kuka tuntisi jokkiksen hyvin, onhan se toinen suurista lajeista, rallin rinnalla.
Yksi tämän yhdistyksen tulevista tavoitteista olisi lobata jokkisen lajituntemusta hallitukseen.

En oikein ymmärrä sitä vaatimusta että juuri perustetulta yhdistykseltä odotetaan näyttöjä näin pian.
Odotetaan että joku muuttaa kaiken mieleiseksemme suit sait, kuin taikuri Merlin taikasauvallaan.

Olemmeko me toimineet nykyisessä seurassamme miten? Miten seurasi on asioitasi ajanut?
Olemmeko edes olleet yhteydessä seuraamme jos olemme kokeneet että kaikki ei mene niin kuin pitäisi?
TUSKIN!
Kuitenkin olemme maksaneet seuramme jäsenmaksua vuodesta toiseen. Ehkä siksi kun on ollut pakko, esimerkiksi kilpailijalisenssiä ostaessamme.

Nyt kun kaikki perustuukin vapaaehtoisuuteen, ilman pakkoa, ollaankin vaatimassa näyttöjä ennen kuin maksamme mitään.

Että yhdistys voisi alkaa toimimaan kunnolla, tarvitsee se varoja perustoiminnan kattamiseen. Ei vetovastuun kantajilta voida olettaa että he maksavat syntyvät kulut omasta pussistaan.
Nyt ei ole kyseessä varsinainen autourheiluseura, On kyseessä yhdistys joka on perustettu ajamaan yhden lajin asioita. Näissä kahdessa on vinha ero!

Sitten kun perusasiat ovat kunnossa voidaan odottaa näyttöjäkin. Vuosi on lyhyt aika sen odotuksen täyttymiseen.

Kymppi tai pari on pikkuraha. Vuodenvaihde näyttää enemmän. Tähän hätään en usko että kukaan meistä voi olla varma miten asiat etenee.
Toivon että kannatte kortenne kekoon. Yhteisen asian puolesta.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754