| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 440
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
 Lähetetty: 23.09.2011 09:37 Viestin aihe: Jarmo Mahonen & k:ni |
 |
|
Jani Backman ilmoitti jokin aikaa sitten että autourheilun harrastajat ovat tervetulleita Vantaan AKK:n toimitaloon ja siellä voidaan keskustella kaikista asioista.
Tapasin viime viikolla erään autourheilun harrastajan ja hänen tarkoituksensa oli mennä kyselemään Jarmo Mahosen & k:nin suorittamaa laitonta irtisanomista.
Arvatkaapa millainen vastaanotto on odotettavissa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Caasari
Liittynyt: 10 Maa 2008
Viestejä: 42
Paikkakunta: Kemi
|
| Lähetetty: 23.09.2011 11:51 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuo AKK:n lehti. Mitenkähän pahasti on jokkiksen kehittäjäryhmän työ vaiheessa (toivottavasti se on syy kirjoittamattomuuteen eikä se että AKK ei muista sellaisen lajin olemassaoloa)?
Olisi toki ollut toivottavaa edes mainita että lajin eteen tehdään jotain ja antaa edes summittainen tilanneraportti.
_________________
Näyttävä sladi on vauhtia tärkeämpää... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Salzu83
Liittynyt: 05 Tam 2009
Viestejä: 3
|
| Lähetetty: 23.09.2011 13:11 Viestin aihe: |
|
|
| AKK:n lehdestä tuli luettua Hans- juttu ja kyllä kävi taas ottamaan aivoon. Ilmeisesti niitä itkijöitä on muuallakin kuin pelkissä harrastajissa. Mielestäni on näet ÄLLÖTTÄVÄÄ että kun ollaan huolissaan ihmisten "turvallisuudesta" ja Hans nyt sitten on se ykkönen siinä niin minkä takia sen käyttöpakko sitten poistettiin jokkiksessa. Vai kävikö niin että kassavirrat suuntautuikin muualle pakon myötä ja ihmisten turvallisuus sen rinnalla olikin sitten aivan toissijainen asia... Ja nyt sitten lieventämällä "turvallisuutta" yritetään edes jokunen euro pelastaa. Ottamatta itse tuen käyttöön mitään kantaa niin mua nyppii tää kaksinaamaisuus tässäkin asiassa ja se juttu on mun silmissä laskenut AKK:n pinnat aika alas. Älkää suotta vaivautuko vetämään herneitä nenään tästä kirjoituksesta koska pitäisi lähteä autolla kylille. Ja koska kauppakassini ei käsitä kuppipenkkiä eikä 6 piste vöitä, Hanssista puhumattakaan ja suurin osa matkasta pitäisi kyetä ajamaan kovempaa kuin 56km/h niin tuskin tulen hengissä takaisin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JV
Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 132
Paikkakunta: Nakkila
|
| Lähetetty: 23.09.2011 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Oletteko muuten huomanneet että lauantaisessa lottoarvonnassa ei näytetä arvontakonetta kuin pienessä yläkulman kuvassa, josta ei voi saada selvää numeroista. Kun sitten taas isossa kuvassa näkyviin putkiin epäilen pallot tiputettavan jossain aivan muualla, kyllä tässä taas kusetetaan.
Aika suuri osa loton päävoitoista menee Savoon tai sinne päin, epäilen Mahosella olevan sormensa pelissä myös tässä asiassa....
Joo lähden talliin.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hannu Kettunen
Liittynyt: 18 Tam 2008
Viestejä: 191
|
| Lähetetty: 23.09.2011 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon Hans-kysymykseen voisi laittaa tälläisen eli onko kukaan kyseenalaistanut nykyistä niskatukea turvattomaksi vai tukeeko se teidän mielestä niskaa hyvin? Siis törmäyksessä tai sivuittais liikkeessä Ja onko AKK tutkinut sen käyttöä millään laila? Vielä käytetäänkö nykyistä niskatukea oikein?
Turvallisuudestahan ei saa eikä pidäkkään tinkiä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
janne järvelä
Liittynyt: 25 Maa 2011
Viestejä: 17
|
| Lähetetty: 23.09.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Ei edelleenkään mitään positivista kirjoitusta jokamiesluokan tulevaisuudesta, alkaa muistuttamaan erään eu n ja jonkin maan tukipaketti soopaa...
ps. pitääköhän ihmetellä toinenkin vuosi ilman lisenssiä??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rasvapipo
Liittynyt: 04 Tou 2009
Viestejä: 75
|
| Lähetetty: 23.09.2011 21:50 Viestin aihe: |
|
|
| 5xopel kirjoitti: | Ei edelleenkään mitään positivista kirjoitusta jokamiesluokan tulevaisuudesta, alkaa muistuttamaan erään eu n ja jonkin maan tukipaketti soopaa...
ps. pitääköhän ihmetellä toinenkin vuosi ilman lisenssiä??? |
Tuskin jokkis harrastajat ilman lisenssiä on, kaverit jo vaatii  noihin ostotarjous hommiin niitä, ja mitä tossa aikasemmin kattelin noita hans,-lotto juttuja ni ei oo mullekkaan sattunut viellä arvonassa sitä , että olis tullu ÄKKIPYSÄHDYSTÄ. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Teemu Yrjölä
Liittynyt: 24 Hel 2010
Viestejä: 41
|
| Lähetetty: 23.09.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
nyt akk;ssa yritetään kääntää huomio yohon hanssiin....
vät
Hans vaan on nimitys sille kaikelle P......e mitä sieltä suolletaan. Harva JM-harrastaja kiukuttelee turvavarusteiden parantamisesta. Mutta 80% harrastajista on niin tervejärkisiä, että ymmärtävät, ettei FIA-leima tee autoja tai varusteita sen turvallisemmiksi. J-P mattila ei ole oikea henkilö kertomaan "totuuksia vuoden 2011 jokamiesluokan turvallisuudesta tai lajin tilanteesta. Mies on lopettanut lajin akttivisen harrastamisen 90-luvulla nyt eletään vuotta 2011.
Ei kaksi kilpailua vuodessa tee sinällään legendaarisesta miehestä, lajin nykytilan asiantuntijaa.
Tämä Hans päätös oli oikean suuntainen ja osittain pakpn sanelema.
En henkilökhtaisesti jaksa uskoa,että AKK;n suhtautuminen jokkikseen ö
t, ai muihin harrastajalajeihin on millään lailla muuttunut.
s
Nyt on vain ollut pakko talouden turvaamiseksi antaa Ns. siimaa.
Tähän lankaan ei kannattaisi nyt juosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JV
Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 132
Paikkakunta: Nakkila
|
| Lähetetty: 24.09.2011 08:38 Viestin aihe: |
|
|
| Caasari kirjoitti: | Tuli tuo AKK:n lehti. Mitenkähän pahasti on jokkiksen kehittäjäryhmän työ vaiheessa (toivottavasti se on syy kirjoittamattomuuteen eikä se että AKK ei muista sellaisen lajin olemassaoloa)?
Olisi toki ollut toivottavaa edes mainita että lajin eteen tehdään jotain ja antaa edes summittainen tilanneraportti. |
Eikös tämä aikataulu jo ole pari kuukautta ollut yleisessä tiedossa?
Tulevaisuuden jokkiksen säännöt julkaistaan pureskeltaviksi 2012, ajamaan aloitetaan 2015 nykysääntöisen jokkiksen rinnalla ja 2020 nykysääntöinen jokkis loppuu, lehden pääkirjoituksessakin oli maininta asiasta.
JP Mattila sitten taas on yksi niistä harvoista lajin harrastajista, jolta oikeasti kannattaa kysellä mielipiteitä lajista. Sitä kokemusta ja asiantuntemusta ilman "mutua" ei löydy kovinkaan monelta nykyharrastajalta.
Yhdessäkään kirjoituksessa Hansia vastaan ei tällä foorumilla ei ole löytynyt muuta todellista perustetta kuin hinta, jos jollain on esittää faktaa että se ei IKINÄ auta missään tilanteessa niin ei muuta kuin todisteet pöytään, päinvastaisesta on kyllä todisteita. Se alle 600 € investointi ei ole liikaa jos sillä vältetään yksikin vakava vammautuminen ja sen aiheuttama negatiivinen julkisuus koko lajille. Itselläni hans ja uusi kypärä ainakin on joulupukin toivelistalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2059
Paikkakunta: Lahti
|
| Lähetetty: 26.09.2011 13:40 Viestin aihe: |
|
|
| kesu kirjoitti: | nyt akk;ssa yritetään kääntää huomio yohon hanssiin....
vät
Hans vaan on nimitys sille kaikelle P......e mitä sieltä suolletaan. Harva JM-harrastaja kiukuttelee turvavarusteiden parantamisesta. Mutta 80% harrastajista on niin tervejärkisiä, että ymmärtävät, ettei FIA-leima tee autoja tai varusteita sen turvallisemmiksi. J-P mattila ei ole oikea henkilö kertomaan "totuuksia vuoden 2011 jokamiesluokan turvallisuudesta tai lajin tilanteesta. Mies on lopettanut lajin akttivisen harrastamisen 90-luvulla nyt eletään vuotta 2011.
Ei kaksi kilpailua vuodessa tee sinällään legendaarisesta miehestä, lajin nykytilan asiantuntijaa.
Tämä Hans päätös oli oikean suuntainen ja osittain pakpn sanelema.
En henkilökhtaisesti jaksa uskoa,että AKK;n suhtautuminen jokkikseen ö
t, ai muihin harrastajalajeihin on millään lailla muuttunut.
s
Nyt on vain ollut pakko talouden turvaamiseksi antaa Ns. siimaa.
Tähän lankaan ei kannattaisi nyt juosta. |
Allekirjoitan pitkälti tuon kirjoituksen. HANS-tuen käytöstä ja tarpeesta päättää se jolla on siihen vielä mahdollisuus itse päättää, siitä sen enempää. HANS artikkelissa ärsyttää se että asiantuntijoina esiintyy taho jolla on taloudelliset kytkennät liian vahvat. Kaipaisin puolueetonta näkemystä, tukimusta ja tuloksia. Niitä kun ei ole näkynyt, on hyvä että pysytellään suosituksien tasolla. Jaetaan käytökokemuksia, eikä ainakaan naureskellä hänelle joka HANS-tukea käyttää - en usko että siitä ainakaan haittaa on. Viimeisimmän liiton lehden kirjoituksista saa käsityksen että todellisuudessa ollaan huolissaan vain ja ainoastaan siitä että kuka liitossa jatkossa päättää - siis ketkä henkilöt istuvat päättävilla istuimilla vuodesta 2012 eteenpäin. Ollaan näreissään siitä että joitakin päätöksiä on jouduttu purkamaan, koetaan tappiomielialaa. Joku autourheilija on juuri jossain sanonut että voittamiseen tarvitaan tappioitakin, ainakin jos haluaa useammin voittaa. Eli lienee tarkoittaa sitä että pitää osata tehdä oikeita ja hyvin perusteltavissa olevia, perusteltuja ratkaisuja että päästää haluttuun lopputulokseen. Väksisin voittajaksi haluava jää usein penkalle, tai saa mustan lipun.
Lehdessä yritetään kaiketi toppuutelta kentää ja seuraväkeä, ettei heidän aktivoitumisensa jatkuisi. Etteivät olisi siinä käsityksessä ettei heidän läsnäolonsa tulevissa kokouksissa olisikaan välttämätöntä.
Täläistä vastaavaa huolestumista nähdään aina kahden vuoden välein, syksyisin. Lähellä sitä h-hetkeä kun ollaan valitsemassa tulevia päättäjiä. Nyt tämä huolestuneisuus on ennen näkemättömän suurta, kun koko lehti on valjastettu asialle. Se on puolustuspuhenvuoro, mutta kenelle? Ei ainakaan autourheilulle harrasteena. Vähän sillekkään että seuroilla olisi mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa autourheilun tulevaisuuteen, saatikka nykyhetkeen.
Se mikä eniten tuli silmille. Yleistetään että koko toimisto on autourheilun vihollisia, siis kentän mielestä. Paskapuhetta sanon minä! Tuollaisen kirjoittajan ja lausujan pitäisi pyytää anteeksi, ensin toimiston väeltä ja sitten julkisesti myös kentältä!
Tälläisillä kirjoituksilla lietsotaan vastakkaisuuksia, kun pitäisi yhdistää.
Kuvastaa pitkälti ongelmaa mikä autourheilussamme on. Napa ei eroita mikä on miinus ja mikä on plussa. Akku on oikosulussa, ja savua tulee. Oletetaan että puhaltelemalla se siitä suttaantuu.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pive
Liittynyt: 22 Tam 2008
Viestejä: 236
Paikkakunta: Juuka
|
| Lähetetty: 26.09.2011 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa uunin sytytys puuhissa osui kuinka ollakaan tuo akk:n lehti käteen.Sitä silmäilin siinä ja kun tuo muisti tuppaa olemaan jo pikkusen huono.Niin en muista enää.
Mikä tai mitä asiaa koski se yli tuhannen harrastajan allekirjoittama adressi joka liittoon oli lähetetty?
Jos liiton hallitus on toiminut tismalleen adressin edellyttämällä tavalla, niinkuin lehdessä lukee.Niin kenenkähän aktiivin mielestä se on ollut sitten p....stä?Mikä asia on parissa vuodessa muuttunut niin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2059
Paikkakunta: Lahti
|
| Lähetetty: 26.09.2011 19:55 Viestin aihe: |
|
|
| pive kirjoitti: | Tuossa uunin sytytys puuhissa osui kuinka ollakaan tuo akk:n lehti käteen.Sitä silmäilin siinä ja kun tuo muisti tuppaa olemaan jo pikkusen huono.Niin en muista enää.
Mikä tai mitä asiaa koski se yli tuhannen harrastajan allekirjoittama adressi joka liittoon oli lähetetty?
Jos liiton hallitus on toiminut tismalleen adressin edellyttämällä tavalla, niinkuin lehdessä lukee.Niin kenenkähän aktiivin mielestä se on ollut sitten p....stä?Mikä asia on parissa vuodessa muuttunut niin? |
Se oli täällä allekirjoitettu adressi. Adressi sen puolesta että ostotarjouksissa pitää olla seuran jäsen, omata voimassa olevat tutkinnon ja kilpailijalsienssin. Tuolloin oli sääntö se että kuka vaan yli 15-vuotias saisi tehdä ostotarjouksia, ja kuinka paljon tahansa.
Muisti pätkii tai on valikoiva. Tismalleen ei hallitus tuolloin tominut, se lisäsi ominpäin mm toimitsijoille oikeuden tehdä viisi ostotarjousta.
Perseelleen menneet säännöt pitäisi aina korjata. Nyt tuonkin lisäyksen korjaaminen on melko vaikeaa, mutta ei varmaankaan mahdotonta.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pive
Liittynyt: 22 Tam 2008
Viestejä: 236
Paikkakunta: Juuka
|
| Lähetetty: 26.09.2011 20:28 Viestin aihe: |
|
|
| emppu kirjoitti: | | pive kirjoitti: | Tuossa uunin sytytys puuhissa osui kuinka ollakaan tuo akk:n lehti käteen.Sitä silmäilin siinä ja kun tuo muisti tuppaa olemaan jo pikkusen huono.Niin en muista enää.
Mikä tai mitä asiaa koski se yli tuhannen harrastajan allekirjoittama adressi joka liittoon oli lähetetty?
Jos liiton hallitus on toiminut tismalleen adressin edellyttämällä tavalla, niinkuin lehdessä lukee.Niin kenenkähän aktiivin mielestä se on ollut sitten p....stä?Mikä asia on parissa vuodessa muuttunut niin? |
Se oli täällä allekirjoitettu adressi. Adressi sen puolesta että ostotarjouksissa pitää olla seuran jäsen, omata voimassa olevat tutkinnon ja kilpailijalsienssin. Tuolloin oli sääntö se että kuka vaan yli 15-vuotias saisi tehdä ostotarjouksia, ja kuinka paljon tahansa.
Muisti pätkii tai on valikoiva. Tismalleen ei hallitus tuolloin tominut, se lisäsi ominpäin mm toimitsijoille oikeuden tehdä viisi ostotarjousta.
Perseelleen menneet säännöt pitäisi aina korjata. Nyt tuonkin lisäyksen korjaaminen on melko vaikeaa, mutta ei varmaankaan mahdotonta. |
Hyvä,minä jo arvelin että olenko minä mahdollisesti pistänyt nimeni pari vuotta sitten johonkin sellaiseen.Joka on tänä päivänä osoittautunut huonoksi? ratkaisuksi.Minä kun en ihan joka adressiin ja keräykseen osallistu.Mutta eihän se tainut ihan niin mennä kun lehdessä seisoo...tai menihähän se mutta sen lisäks on tullu muutahi hyvvää  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
