Jokkis.net

Teppo Kankare · Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 41 Paikkakunta: Turku

Saattapi olla että "Janne Kalevi Kouvo, Konnevedeltä" liittyy näiden huijarimyyjien porukkaan...
Nettivaraosan kautta kauppaa kaasareita...

Joni Leinonen · Liittynyt: 13 Elo 2012 Viestejä: 2

Itsekkin Janne Kouvoon sorruin ja rikosilmoituksen jo teinkin.

http://www.nettivaraosa.com/kilpa-autoilu/1380723

"Ilmaiset" 45 weberit 250e racing-osissa myynnissä, joista ennakkomaksu tilille ja loput postiennakolla, numeroon ei saa enää yhteyttä jne. Tutulta kuulostaa!

Oli myytävänä pysty- ja vaakatuplat...

No, sinne meni 50e.
Toivottavasti kaveri jossainvaiheessa saa ansionsa mukaa. Evil or Very Mad

marko salojärvi · Lähetetty: 15.08.2012 18:56 Viestin aihe: EPÄREHELLISET MYYJÄT

No kun puhutaan epäreh. myyjistä tällä palstalla, niin pitäiskö laittaa ne epärehelliset toimitsijat/kilpailijat JOILLA ON RIKOLLISTA TAUSTAA nimellä kans näkyviin. Jotka huijaa vuosi vuodelta toisien rahoja.ps.KANNATAN! KESKUSTELUA MIELLENKIINNOLLA ODOTAN!

sami kleemola · Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 161

Ei kai siitä haittaakaan ole.

Annatulla kun tierät, tierä sitten kans varmana omakohtaisella kokoemuksella.

marko salojärvi · Lähetetty: 15.08.2012 22:07 Viestin aihe:

Varmana kun aletaan nimiä julkaisemaan! PS:faktaa pitää olla että et rikosta tee !!!!!!!Laillisuus ennenkaikkia SAMI

sami kleemola · Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 161

No kiitos sitähän mä justiin meinasin Marko!
Fakta homma.

Eipä taira kuitenkaan mitään tulla..

Petri Hyry · Liittynyt: 10 Elo 2010 Viestejä: 20

Teppo Kankare · Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 41 Paikkakunta: Turku

Kolme vuotta tätä Janne Kouvon "petos" -asiaa on hutkittu jossakin virastossa ja tänään tuli syyttäjältä kirje jossa kerrotaan ettei syyttäjä lähde edes syyttämään asiassa...
Oppirahat on maksettava, tällä kertaa 250€...

Mitenkäs virkavalta suhtautuisi tällaiseen jos tekijä ei olekaan poliisin tuttu, vaan normaali työssä käyvä perheenisä ? Varmaan olisi korviaan myöten kusessa ja ikuinen leima otsassa...

Juha Hytönen · Lähetetty: 04.06.2015 20:28 Viestin aihe:

Suomi 24 palstalla oli tällainen kirjoitus = huijari H..tinen.

Sen kirjoittajaksi tulkittiin asianomistajan ehdotuksen perusteella Käräjäoikeudessa eräs henkilö jolle asianomistaja oli jäänyt velkaa yli 800 euroa.

Kuitenkin asiasta epäilty oli ollut todistettavasti yli 40 km. etäisyydellä siitä kiinteästä nettiliittymästä josta kirjoitus oli lähetetty, ts. hänen oli ollut mahdoton sitä tekstiä kirjoittaa.
Lopputulos oli se, että Käräjäoikeuden sihteeri lähetti oikeuden päätöksen väärään sähköpostiosoitteeseen jonka vuoksi asia meni ulosottoon joka maksoi 84 euroa ylimääräistä.
Asianomistaja vaati korvauksia "kunnianloukkauksesta" 3500 euron korvauksia, mutta oikeus kohtuullisti sen 1000 euroon. Perusteettomasti ja syyttömästi tuomittu sai sakkoa 250 euroa ja maksettavakseen kokonaisuudessaan yli 4000 euron laskut vaikka ei ollut kyseistä tekstiä todistettavasti kirjoittanutkaan, kuitenkin naistuomari joka oli tuttu asianomistajan asianajajan kanssa tuomitsi syyttömän koska hänen mielestään muita epäiltäviä ei ole ollut..... Mitään todisteita tuomari eikä asianajaja eivät kuitenkaan pystyneet esittämään.
Meniköhän kaikki aivan oikein ja onko tekstimuoto = huijari H..tinen henkilöstä joka harrastaa autourheilua kunnianloukkaus Question

Jos syyttäjä ei lähde syyttämään asiassa joka on oikeudellisesti päivänselvä on yksi mahdollisuus Tepolla haastaa todellinen huijari (josta ei ole mitään epäselvää) oikeuteen, mutta tuollaiset "paskat" saavat ilmaisen asianajajan joka saattaa olla tuomarin hyvä kaveri, niin silloin Teppo voi saada 2000 euron laskun maksettavaksi..... tällaista se on tämä Suomen "Oikeuslaitos" = arpapeliä ja nopan heittoa.