Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 06.07.2010 20:10 Viestin aihe: ajokortti |
|
|
ei taida viel Pellossa olla sitä kaivattua uutta luokkaa, muiden luokkien lisäksi; rattijuoppojen luokka(tai muuten korttinsa menettäneiden). eli onko AKK romuttamassa sitä vuosien työtä jota kilpailijat sekä seurat on tehnut eli vastuunkantoa nuorista sekä varttuneemmista ihmisistä, kun on poistanut säännön että kuskilla TÄYTYY olla voimassa oleva ajokortti. olis kiva keskustella sen ihmisen kanssa ja kuulla perustelut miksei suomalaisessa autourheilussa tarvita korttia. Mitä luulette normaali-ihmisten ajattelevan jos hesarissa tai jossain paikallis-lehdessä on syksyllä ilmoitus; Ryyppäsitkö korttisi? Ei haittaa, osallistu autourheiluunkilpailuun... mahtavaa mainosta?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jani Koivunen
Liittynyt: 26 Tam 2008 Viestejä: 42 Paikkakunta: Raum o ai Raum
|
Lähetetty: 07.07.2010 06:42 Viestin aihe: |
|
|
Olet taivahan oikeassa, minustakaan ei ole oikein että vakavaan rikokseen syyllistyneet ja täten korttinsa menettäneet ajavat kilpaa. Tässä voisi olla tarkennuksen paikka; jos et omista korttia, olet velvoitettu todistamaan "ajokelpoisuutesi". Jos kortin on menettänyt vaikkapa alle kahden vuoden sisällä ja sitä ei ole uusittu = ei oikeutta kilpailla.
Ei muuten, mutta tiedän parikin kortitonta moottoriurheilijaa, joilla on nuhteeton tausta. Ei vaan ole kortti ollut tarpeen.
Ja minusta tässä ei ole turhaa nillitystä, ajokortti maksaa kuitenkin yli tonnin ja jos se on jokkiksessa vaadittava, niin joidenkin henkilöiden kohdalla sen voisi näin lukea ajovarusteeksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Tapio
Liittynyt: 13 Kes 2008 Viestejä: 12 Paikkakunta: Somero
|
Lähetetty: 07.07.2010 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Timo puhuu asiaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarnol
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 19
|
Lähetetty: 07.07.2010 10:49 Viestin aihe: |
|
|
No toisaalta Formula 1:stä saa ajaa ilman korttia eli eiköhän se nyt oo kuitenkin vielä vähän vaarallisempaa kuin jokkis...
Tuolta luokastahan korttinsa menettäneistä löytyy esimerkkejä lähivuosilta mm. sellaisista herroista kuin Button, Hamilton, Räikkönen jne...
Toisaalta ajokortin voi menettää tässä valtiossa, jossa ylinopeuden ajajat ovat suurimpia rikollisia niin helposti, että ei kyse ole mistään pelkästä rattijuoppoudesta tai suurista ylinopeuksista.
Tonnilla ei toisaalta enään nykyään ajokorttia saa ja voi varsinkin opiskelijalle olla kohtuullisen vaikea löytää paria tonnia rahaa ajokortin suorittamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hannu Kettunen
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 07.07.2010 11:05 Viestin aihe: |
|
|
Olenko ymmärtänyt väärin eli jos ajat kännissä ja jäät kiinni niin menetät ajokortin lisäksi kilpailijalisenssinkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Rahikainen
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 07.07.2010 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Mutta mistä AKK tietää että olet puhaltanut? Ei tietääkseni poliisikaan tiedä jos jollakulla on kilpailijalisenssi...
Joskus jossain sääntökirjassa taisi lukea että mikäli menettää ajokortin liikenteessä niin lisenssi täytyy myös palauttaa AKK:lle. Mutta se oli aikana jolloin tarvittiin vielä ajokortti yleisessä luokassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.07.2010 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Sääntö että ajokorttia ei vaadita nopeuslajeissa tulee kuulemma kansainvälisistä säännöistä.
Ralllisprinttiin kuulemma on tulossa vaatimus ajokortista takaisin kun siellä autot on liikennevakuutettuja. En käsitä tuota perustetta, kun yleisessä liikenteessä vahingot ja niiden korvausvastuut ratkaistaan sen mukaan kuka on syyllinen, ei sen mukaan onko jollain kuljettajalla ajokortti vai ei. Henkilövahingot liikennevakuutus korvaa kaikille, oli joku päissään tai ei - oli korttia tai ei, perien niitä takaisin mahdollisilta rattijuopoilta kuljettajilta..
Olen Timpan kanssa samaa mieltä että kortti saisi ola pakollinen. Pitäääkö meidän aina kulkea ruskea kieli ulkona kaikkien kansainvälisten sääntöjen persässä, kansallisissa luokissa.
Mielenkiintoinen kysymys on myös se miksi alle 18-vuotiailta vaaditaan tutkinnoissa ajokoeosuus. Se pitäisi vaatia kaikilta ei kortillisilta.
Kuka takaa että Martti 53-v hallitsee auton, joka ei ole koskaan omistanut ajokorttia _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarnol
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 19
|
Lähetetty: 07.07.2010 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Joka tapauksessa tässä nyt halotaan lillukan varsia, jokkiksen osalta ongelmat säännöissä on ihan jossain muualla kuin ajokortti säännössä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Matti Karppinen
Liittynyt: 02 Maa 2009 Viestejä: 93
|
Lähetetty: 11.07.2010 10:13 Viestin aihe: |
|
|
Eikö poliisi voisi päivittää Akk:n jäsenrekisterille voimassaolevat ajokiellot. Ainakin rattijuoppojen osalta ei voi olla oikein, että tuomioistuimen määräämä ajokielto ei koske autokilpailuita.
Noita oikeasti kortittomia aktiivikuskeja ei luulisi paljoa olevan, siis siten ettei korttia ole koskaan ollut.
Olihan ajokortti kisoissa pakollinen vuosikymmenet,niin ei siellä montaa kortitonta parrua pyöri.
Ongelmallisena näen tilanteen näiden nuoremman polven edustajien kohdalla, kun nuorisolla on monesti viinanhimo mennyt ajokortin hankinnan edelle. Eikö ajokorttipakko kannustaisi pikkusen skarppaamaan siviilielämässäkin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|