Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 441 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 03.03.2011 22:57 Viestin aihe: Riittäisikö 100000 euroa? |
|
|
Olisiko mahdollista saada AKK laatimaan jonkin autourheiluvarusteita myyvän yrityksen eduksi uusia, autourheilijoita koskevia sääntöjä?
Näillä uusilla säännöillä voisi kyseinen yritys vallata yksinmyyntimonopolin vaatimalla että ainoastaan heidän varusteita saa käyttää Suomessa tapahtuvissa autourheilukilpailuissa.
Esim. tulelta suojaavat varikkovarusteet ja mainokset rajoitetuilla käyttöajoilla ( jos ei ehtisi ottaa paketista 5 vuoden aikana niin varusteet olisivat sen jälkeen UFF:n keräystavaraa).
Riittäisikö 100000 euroa AKK:lle (viimeisille sääntöleimasimille) ja 50000 euroa lajiryhmille jotka jakaisivat rahat keskenään kun laatisivat varustemyyjää miellyttäviä sääntöjä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sittana
Liittynyt: 04 Jou 2008 Viestejä: 168
|
Lähetetty: 03.03.2011 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Plaaaah.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Salmijärvi
Liittynyt: 23 Hel 2008 Viestejä: 78 Paikkakunta: jyväskylä
|
Lähetetty: 03.03.2011 23:19 Viestin aihe: Re: Riittäisikö 100000 euroa? |
|
|
Juha Hytönen kirjoitti: | Olisiko mahdollista saada AKK laatimaan jonkin autourheiluvarusteita myyvän yrityksen eduksi uusia, autourheilijoita koskevia sääntöjä?
Näillä uusilla säännöillä voisi kyseinen yritys vallata yksinmyyntimonopolin vaatimalla että ainoastaan heidän varusteita saa käyttää Suomessa tapahtuvissa autourheilukilpailuissa.
Esim. tulelta suojaavat varikkovarusteet ja mainokset rajoitetuilla käyttöajoilla ( jos ei ehtisi ottaa paketista 5 vuoden aikana niin varusteet olisivat sen jälkeen UFF:n keräystavaraa).
Riittäisikö 100000 euroa AKK:lle (viimeisille sääntöleimasimille) ja 50000 euroa lajiryhmille jotka jakaisivat rahat keskenään kun laatisivat varustemyyjää miellyttäviä sääntöjä. |
turhan päivästä höpötystä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tami
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 81 Paikkakunta: Somero
|
Lähetetty: 04.03.2011 06:19 Viestin aihe: |
|
|
TÄYTTÄ ASIAA ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Santtu Entonen
Liittynyt: 11 Mar 2010 Viestejä: 8
|
Lähetetty: 04.03.2011 08:01 Viestin aihe: Re: Riittäisikö 100000 euroa? |
|
|
Juha Hytönen kirjoitti: | ja 50000 euroa lajiryhmille jotka jakaisivat rahat keskenään |
Kahdeksan vuotta lajiryhmässä toimineena voin sanoa että juttusi on melko hanurista. Lajiryhmien jäsenet ovat kuitenkin aivan tavallisia harrastajia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jukka heittola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: kemi
|
Lähetetty: 04.03.2011 08:47 Viestin aihe: |
|
|
Tuskin lajiryhmällä on mitään tekoa rahan kanssa, mutta totta toinen puoli ei Fia ilmaiseksi leimaa, eikä leima ole laadun tae.
Viimeiset sääntömuutokset on aiheuttaneet harrastajille Suomessa n.30milj laskun ei siis pikkuraha toki summasta menee valtaosa tarvikkeiden valmistajille ,onhan tuossa jakaa niillekin jotka säännöillään laskun aiheutti.
Summa on niin iso että jopa suomen valtio älähtää tälläisestä lisälaskusta.
Summa tulee kun km. harrastaja maksaa 1500e ja kerrotaan 20 000 tuhannella harrastajalla harrastajia akk:ssa on yli 30 000 tuhatta huomioikaa tämä on arvio ja laskua maksetaan kahtena vuotena.
Tämä lasku ei suunnitelmien mukaan toteudukoska osa harrastajista joko lopettaa tai tai siirtyvät halvempiin sarjoihin joka on sääli niin rallin kun muiden lajien harrastajille joita asia koskee.
Vaikka arviota muuteltaisiin lopputulos on suuri summa harrastuksesta maksettavaksi,ja kun pahoin pelkään että lisää huomattavia kuluja on tulossa eli kun ostat tulipöksyt ja muut standartin mukaiset vermeet tänä vuonna,on ensivuonna hanssin osto kun on muutkin ostettu ja seuraavana vuonna ties mitä kysymys kuuluu kuinka moni lähtee lypsettäväksi.
Tämä ei koske yksin Jokkista lypsettäviä on muissakin lajeissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 441 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 04.03.2011 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Miten lajiryhmä voi vaikuttaa sääntöjen laatimiseen
Olen kuullut että lajiryhmä suunnittelee säännöt ja AKK:n hallitus päättää hyväksytäänkö vai hylätään esitetyt säännöt.
Kuka tietäisi kenen takana uudet ajovarustesäännöt ovat, onko lajivaliokunta vai AKK:n hallitus toteuttanut niitä ?
Kysyin mahdollisuutta päästä seuraamaan lajiryhmän ja AKK:n hallituksen kokouksia, arvatkaapa millaisia vastauksia sain ?
Millaisia korvauksia saavat näihin kokouksiin osallistujat? olisiko kilometrikorvaukset ja päivärahat? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Santtu Entonen
Liittynyt: 11 Mar 2010 Viestejä: 8
|
Lähetetty: 04.03.2011 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Juha Hytönen kirjoitti: | Miten lajiryhmä voi vaikuttaa sääntöjen laatimiseen
Olen kuullut että lajiryhmä suunnittelee säännöt ja AKK:n hallitus päättää hyväksytäänkö vai hylätään esitetyt säännöt.
Kuka tietäisi kenen takana uudet ajovarustesäännöt ovat, onko lajivaliokunta vai AKK:n hallitus toteuttanut niitä ? |
Kyllä ne ajovarustesäännöt tuli ylhäältäpäin. Ilmoitusluontoisena asiana ne tuotiin lajiryhmän tietoon. Kuten monet muutkin asiat.
Juha Hytönen kirjoitti: | Kysyin mahdollisuutta päästä seuraamaan lajiryhmän ja AKK:n hallituksen kokouksia, arvatkaapa millaisia vastauksia sain ? |
Varmastikin kietävän, henkilökohtaisesti ei olisi haitannut vaikka siellä olisikin ollut muitakin. Tilat ovat vaan usein rajalliset.
Juha Hytönen kirjoitti: | Millaisia korvauksia saavat näihin kokouksiin osallistujat? olisiko kilometrikorvaukset ja päivärahat? |
Pelkät kilometrikorvaukset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 04.03.2011 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Varmasti säännöt ja uudistukset on ollut lajiryhän tiedossa tarkoitin lähinnä ettei lajiryhmä hyödy rahallisesti uudistuksista.
Tuntuu hurjalta ettei ilmeisesti kukaan lajiryhmässä tai hallituksessa arvioinut mihin näin kalliit uudistukset johtaa.
Tämä osin toteutunut ja meneillään oleva hajaannus ei kenenkään toiveissa ollut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 441 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 06.03.2011 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos vastauksista.
Mihin esim. Jm lajiryhmää tarvitaan jos esim. ajovarustesääntömuutoksesta ei ole kysytty lajiryhmältä mitään?
Eihän sääntömuutos ole tullut "ilmasta", ketkähän sen ovat sitten suunnitelleet? nimiä näkyviin!!!
Kysyin monta vuotta sitten AKK:n eteisaulassa Jarmo Mahoselta onko Suomussalmen Ua:n Kai Hyttiselle palautettu hänelle luvattu takaisinmaksatus n.1000 mk., Mahonen vastasi että summa lähtee maksatukseen sinä päivänä.
Kysyin Hyttiseltä asiaa muutama vuosi sen jälkeen ja hän väitti ettei ole saanut rahoja.
Kumpiko valehtelee |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pasi Saarinen
Liittynyt: 23 Hel 2008 Viestejä: 85
|
Lähetetty: 06.03.2011 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Mahonen valittiin viime vuonna johonkin FIAn komissioon. Sitten kaikille tulee varusteisiin pakolliseksi FIA leima. Minun nenään ainakin haisee... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 10.03.2011 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Huomasiko joku muukin jotain???
Eikö AKK;n alaiset kilpailijat voisi vaatia ettei yhdessäkään ajovarusteessa tarvitse olla FIA;n leimaa????? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jorma Peltokoski
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 254 Paikkakunta: Koskenkorva
|
Lähetetty: 11.03.2011 19:26 Viestin aihe: |
|
|
Asia menee pidemmälle, Mahosen FIA:an pääsy oli jatkoa.
Vatasta yritettiin FIA:n puheenjohtajaksi samalla tuli tieto FIA varusteista eli mielisteltiin FIA:aa ja kun Vatasta ei sitten valittukaan niin FIA:lta annettiin AKK:lle jotain ja Mahonen pääsi FIA:aan...
Tuollaista, villi mielikuvituksen tuote... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Markku Keskikallio
Liittynyt: 24 Tam 2010 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 11.03.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Ja jorkki kun muistellaan kuinka rumaksi se fia.n puheenjohtajavaalit meni lopuksi,ylitti uutiskynnyksen mones medias.
Kannatus kyselyn mukaan piti olevan 50/50 edellisenä päivänä,yön aikana muttui sitten vaalipäivänä 80/20,kai siitä akk piti jollain lailla hyvittä että ne antoi äänensä noin rumalle kampanjalle.
Ja siitä hienosta eleestä mahanen sai komission puheenjohtajan paikan
Tämäkin vain mun mieli kuvituksen tuottoa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|